基于京津冀协同发展的唐山市产业结构优化研究

基于京津冀协同发展的唐山市产业结构优化研究

来源:www.51fabiao.org作者:lgg发布时间:2017-11-08 21:11论文字数:39586字
论文编号:fbo201710281943476755论文地区:中国论文语言:中文论文类型:硕士毕业论文
本文是mba论文,本文在对城市复杂系统理解的基础上,以协同理论和波特钻石理论为基础,以京津冀经济圈为参照对象,对唐山市的产业发展现状和产业结构特点进行了系统分析。
第 1 章 绪论
 
1.1 研究背景和意义
自 2014 年 2 月 26 日,习近平总书记提到京津冀三地发展要根据现代产业分工的基本要求,在坚持各自比较优势的基础上,按照优势互补、互利共赢的原则,加快走出一条科学、持续、协同的发展路子,京津冀协同发展上升为国家发展战略。随后京津冀协同发展领导小组成立、《京津冀协同发展交通一体化规划》和《“十三五”时期京津冀国民经济和社会发展规划》的印发,京津冀协同发展逐步迈入新的发展阶段。伴随着北京非首都功能疏解和产业转移战略的推进、“一带一路”战略的实施、《环渤海地区合作发展纲要》的批复,都为唐山经济发展创造了良好的外部环境和难得的历史机遇。然而,在经济发展新常态下,产业结构不协调、发展层次低、发展方式粗放、创新能力弱等问题已成为制约唐山经济发展的瓶颈①。这不仅对唐山打造“现代化沿海强市”造成巨大压力,也不利于“全面建成小康社会”的深入推进,更不利于习近平总书记提出的“三个努力建成”目标的实现。唐山市的 GDP 近十几年以来一直稳居河北省第一,唐山已成为京津冀经济圈的重要组成部分。得天独厚的区位优势和资源优势是唐山经济发展的重要力量,同时雄厚的经济基础优势和巨大的发展潜力优势对唐山经济发展的作用亦不容小觑。虽然唐山面临着经济发展新常态这样严峻的现实情况,但是京津冀协同发展战略的历史机遇可谓千载难逢。唐山须抢抓京津冀协同发展的良好机遇,结合自身雄厚的产业基础优势和巨大的发展潜力优势,在发挥比较优势的同时搞好与北京、天津两地产业对接和项目合作,再造唐山经济发展新辉煌。借京津冀协同发展之机,充分利用好北京、天津两地的优势资源和市场空间,在“去产能”、“调结构”和“稳增长”上找准平衡点,在推进农业供给侧结构性改革和工业结构转型升级上下功夫,进一步夯实和提升第三产业发展层次和水平,积极打造唐山经济的升级版以促进产业竞争力和产业结构的整体优化提升,从而在“十三五”期间以更好的姿态拥抱和迎接“全面建成小康社会”的到来,也为顺利实现“三个努力建成”和“现代化沿海强市”的目标奠定坚实的基础。
.........
 
1.2 国内外研究综述
产业结构演化规律方面,英国经济学家兼统计学家柯林 克拉克(C.Clark)在理解和汲取英国政治经济学家威廉 配第(William Petty)有关国民收入与劳动力流动之间关系理论的基础上,认为随着人均国民收入水平的提高,劳动力首先由第一产业向第二产业转移,当人均国民收入水平提高到一定程度时,劳动力则开始向第三产业转移[1]。美国经济学家西蒙 库兹涅茨(Simon Kuznets)采纳了柯林 克拉克(C.Clark)的思想,并在此基础上提出了部门结构变动理论[2]。德国经济学家兼法学专家约翰 霍夫曼(JohnHoffman)于 1931 年提出了著名的“霍夫曼定理”,即:霍夫曼比例=消费资料工业的净产值/资本资料工业的净产值,并且霍夫曼比例在某国工业化的演进中是不断下降的[3]。产业结构优化对区域经济增长方面,罗斯托(Rostow,1953)在《经济成长阶段论》中将区域经济增长分为六个阶段,不同阶段发展不同的主导部门,从而推动区域产业结构不断优化[4]。帕西内蒂(Pasinetti,1981)对区域经济增长进行研究,并提出区域产业结构的不断优化会直接带动区域经济逐步发展的基本理论[5]。Yenede(2002)运用计量经济学模型进行回归分析,计算 OECD 国家产业结构的动态演进对经济增长的影响[6]。产业结构优化的动力机制方面,Abernathy 和 Utterback(1975)认为产品创新和过程创新可以促进产业结构优化,并提出著名的 AU 产业结构优化模型[7]。Nelson 和 Winter(1982)摒弃了新古典的静态均衡范式,提出技术创新和产业结构优化的动态演化模型(NW 模型)[8]。Utterback(1994)拓展了 AU 模型,阐明新产品侵入对产业升级与结构优化的作用机理[9]。
..........
 
第 2 章 基于区域协同发展的产业结构优化理论框架
 
2.1 城市复杂系统
作为区域中的政治、经济、文化、教育、科技和信息中心的城市,是劳动力、资本、各类经济、生活基础设施高度聚集,人流、资金流、物资流、能量流、信息流高度交汇,子系统繁多的多维度、多结构、多层次、多要素间关联关系高度繁杂的开放的复杂巨系统①。城市的形成与发展受到人口、资源、环境和经济等众多要素的制约,同时城市也以自身形式对周围的环境产生反馈效应,不停的与外界城市进行着物质、能量、信息和人员的交换和传输,并且这一交换和传输的过程一直处于动态的变化之中,因此城市系统是一个非平衡的复杂系统。众多居住和生活在城市之中的人组成一个复杂的社会系统,在与城市中巨大的物质系统进行交叉、交汇的同时,还要负责城市的运营和管理,进一步加剧了城市的复杂性,所以必须用城市复杂系统的理论和思想来指导城市管理工作。城市的复杂性状况势必对城市管理工作的复杂性造成影响[32]。在城市每时每刻运行和发展的过程中,城市管理者要尊重市场在资源配置中起决定性作用的基础上,运用行政、法律、技术等手段,采取合理的决策、计划、组织、控制等机制,才能更好的协调好城市中的各种资源。与城市复杂系统一样,城市管理系统同样也是一种开放的、动态的复杂巨系统,也依旧具有“多维度”、“多结构”、“多层次”、“分系统”的特点,所以城市管理的过程实际上也是在纵横交织、错综复杂的权利和资源之间进行博弈的过程。面对一个开放复杂的巨系统——城市管理系统,它的合理发展除了取决于城市中各个子系统能够相互履行职责实现发展外,还取决于城市中各个组成子系统之间在整体发展目标上能够和城市管理大系统进行有效、合理的联系。使整个城市管理系统实现高效、有序、协调的运行,须在定性综合集成经验性建设的基础上,采用定性分析与定量分析相联合的综合集成方式,加强对城市管理工作的综合研究、综合协调并进行系统分析,从而有效施展城市管理大系统的集体优势和聚集效应。城市产业结构优化调整从参与角色上涉及政府(包括中央政府和地方各级政府)、企业(包括各类市场经济主体)和市民(包括高校、科研机构、自然人等),基于深度认识复杂系统科学的基础上加强对城市产业结构进行优化调整,通过政府、市场与社会的良性互动,注意发挥各城市的比较优势,做好区域产业之间的合理分工,最终实现城市产业结构优化升级。
........
 
2.2 协同理论
协同理论是德国著名物理学家哈肯(Hermann,Haken)于上世纪 70 年代时初创立的,主要探究各组成系统之间相互作用的变化特点。他认为协同理论是以系统论、信息论、控制论和突变论等基本理论为基础,探究各种完全不同的系统在远离平衡时经各组成子系统之间的协同合作,通过有效自组织的形式把时间、空间和功能等结构不断从无序逐步向有序的转变。协同学的研究目的是构建一类用系统观点去把握、分析和处理复杂系统的方法和概念,主要包括了协同效应、服侍原理和自组织原理三方面内容。第一,协同效应,即由于开放系统中大量子系统经过协同作用而产生的整体效应。任何开放、动态、复杂的巨系统都与外界开展着信息、物质或能量的流通和交汇,并且当这一状态到达某一个临界值时,各内在组成的各个子系统之间便会在互相竞争中发挥协作,并最终产生能量无限的协同作用,从而促使各组成子系统从无序间走向有序,从混沌状态中产生某种稳定的结构。第二,伺服原理,即序参量支配子系统行为。当复杂系统中众多的子系统进行协同作用时,通常由一个或几个关键因素起到绝对作用。这一个或几个关键因素被称为序参量,他们对系统中其它变量的行为起着控制和支配作用。第三,自组织原理,是指相对于他组织而言的。它是指复杂系统在与外界进行信息、物质或能量交换时,在没有外部指令的条件下,能够按照一定的规则自发的进行演变。这一理论提示我们,在面对区域产业结构优化调整这样一个巨大的复杂系统时,要充分考虑到区域中各内部子系统之间的关联性,发挥序参量的积极导向作用,通过各子系统之间的协调、协作自发的形成拉动效应,从而促使系统由无序向有序、由混沌向稳定的结构演进。通过制度化、经常化和有效的跨部门合作来使治理得以优化,使得区域中各地区均获得最大效益,并且区域整体的产业结构也得到优化提升。
.........
 
第 3 章 京津冀产业发展现状分析......15
3.1 京津冀协同发展概述 ......15
3.2 京津冀产业发展现状 ......15
3.2.1 京津冀三次产业的结构状况 ........15
3.2.2 京津冀产业结构的关联度 ....17
3.2.3 京津冀主导产业的差异性 ....17
3.3 唐山市产业发展现状 ......18
第 4 章 唐山市产业结构分析与主导产业甄选..........22
4.1 产业结构偏离—份额分析 ......22
4.2 唐山市三次产业效益分析 ......24
4.3 唐山市具体行业效益分析 ......27
4.4 唐山市主导产业甄选研究 ......34
第 5 章 基于京津冀协同发展的唐山市产业结构优化战略分析......42
5.1 唐山市产业结构优化的环境分析 ..........42
5.2 唐山市产业结构优化的原则 ..........45
5.3 唐山市产业结构优化的目标 ..........45
5.4 唐山市产业结构优化分析 ......46
 
第 5 章 基于京津冀协同发展的唐山市产业结构优化战略分析
 
5.1 唐山市产业结构优化的环境分析
京津冀协同发展指在经济运行过程中,北京、天津和河北三个子系统,相互协作完成某一目标,实现共同发展、互利双赢的发展状态,其最为核心的思想便是“和谐”二字,它突出强调三个子系统之间的共荣共存。在京津冀协同发展这一国家经济运行的大战略下,京津冀经济圈被看作是一个大系统,北京、天津和河北是京津冀经济圈中的子系统,在京津冀经济圈这个大系统中三个子系统之间的人流、物流、资金流和信息流等会更加有效地流通和交换。其中,反映度最为激烈的便是京津冀经济圈之间的产业子系统、技术子系统、人才子系统和资金子系统。通过这四个子系统之间的协同合作,不仅可以充分发挥各子系统的比较优势和竞争优势以激发产业发展活力,还可能创造新的经济增长点,从而更有效地促进唐山市的产业转型升级,引导其产业结构向合理化和高级化的方向演进。在京津冀经济圈产业协同发展的进程中,各城市子系统当中的产业系统倘若产生雷同现象,彼此之间便会出现恶性竞争的局面,影响区域产业大系统整体竞争力的提升。区域经济一体化促使京津冀实现产业分工[38],对于京津冀协同发展而言,核心是分工与合作,在产业布局上的合理分工和有效合作是京津冀协同发展的基础,这样才能形成各产业间互补成长、携手共进的态势,共同带动区域经济实现高效合理的发展。京津冀协同发展有助于北京、天津、河北三地相互合作协同制定唐山市的产业发展战略,加强区域间的相互合作,以错位、互补式发展的形式充分地进行产业耦合。唐山可以有效利用北京、天津两地的科研、技术、人才等优势资源,结合唐山在京津冀经济圈中具有比较优势和竞争优势的主导产业重新构建自己的产业集群,借助京津冀协同发展之势优化区域上下游产业链,不断促进唐山市整个产业结构顺利实现优化。京津冀协同发展有助于进一步完善唐山子系统与京津冀经济圈大系统之间经济合作的协调机制,推进系统之间高层次的互访与协商,促进唐山与京津冀利益协调长效机制的建立,也有助于唐山充分利用环绕京津、毗邻渤海的区位优势,增强城市产业成长引力,搭建承接京、津两地产业转移的有效平台,在此基础上培育扶植外向型企业,大力拓展国际市场,开展境外投资,提升国际化经营水平。建议成立京津冀产业结构优化领导小组和办公室,用于加强京津冀产业结构优化的研究与领导,以加快推进在京津冀协同发展的进程中更有效地促进唐山市产业结构的优化升级。
.........
 
结 论
 
本文基于京津冀协同发展的战略视角针对唐山市经济发展的实际情况,对唐山市产业发展现状和产业结构进行了深入研究。以京津冀经济圈为参照对象,采用偏离-份额分析法和区位熵分析法相结合的方法对唐山市的产业结构展开剖析,并最终确定了其主导产业,最后构建了基于京津冀协同发展的唐山市产业结构优化的基本战略思路。基本结论如下:
1.通过研究京津冀的产业演进阶段和唐山市的产业发展现状,发现唐山市三次产业结构不尽合理,其中,第二产业比重过高,第三产业发展滞后,有必要优化其产业结构。
2.通过偏离-份额的分析模型,以京津冀经济圈为参照对象对唐山市三次产业进行动态分析,经由前后三个时段的比较分析。发现唐山市第一、二产业的份额偏离分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量都经历了由强到弱的变化;第三产业的份额偏离分量和结构偏离分量虽然处于上升的态势,但是其竞争力偏离分量却一直处于下降的态势。
3.通过区位熵和偏离-份额的分析模型,以京津冀经济圈为参照对象对唐山市三次产业中的具体行业进行动态分析,通过前后两个时段的对比分析,发现:第一产业中集聚优势明显、专业化程度显著的行业为农业和渔业,这两个行业拥有产业结构优势,但是产业竞争力优势不明显;第二产业在发展过程中绝大多数行业存在着专业化程度较低,相对优势部门较少,工业竞争力不强等问题;第三产业中集聚优势和结构优势表现最为明显的是交通运输、仓储和邮政业,但是其产业竞争力表现最差。
4.通过定性和定量分析,得出唐山市第一产业中拥有比较优势和竞争优势的产业部门为农业和渔业,第二产业中拥有比较优势和竞争优势的产业部门为钢铁、建材、能源和装备制造业,第三产业中拥有比较优势和竞争优势的产业部门为交通运输、仓储和邮政业。
5.通过以上章节的研究结果,构建出基于京津冀协同发展的唐山市产业结构优化战略,即在推进唐山市产业结构优化调整的过程中,应坚持以主导产业的发展为核心,采取合理的产业发展策略推动产业结构整体的优化升级:第一产业应以农业和渔业为发展重点,第二产业应以钢铁、建材、能源、装备制造业的优化升级为发展重点,并大力培育和发展战略性行性产业,第三产业应以交通运输、仓储和物流业、旅游业为发展重点。
..........
参考文献(略)